4月27日下午和28日下午
，文学院国度高端表专项目专家、英国斯科莱德大学汗青系教授、英国格拉斯哥卫生与医疗保健社会史中心主任James Mills教授做客亿万先生MR文学院
，以“二十一世纪之汗青和卫生挑战”为主题
，别离就“第二次世界大战后心妙药物在西方的鼓起”和“20世纪80年代英、美两国应对艾滋病的分歧战术之汗青渊源”做了两场宗旨演讲
。两场讲座别离由张勇安教授和吴浩博士主持
。

在27日的演讲中
，Mills教授首先简述了西方社会在第二次世界大战后鼓起的三类心妙药物——抗心灵病药物
，抗焦虑药物以及抗抑郁药物——各自的发展史
，以及这些心妙药物之世界市场的形成
。而后
，Mills教授分析了这些心妙药物在第二次世界大战后出现的原因
，蕴含氨甲丙二酯（meprobamate）等抗生素的钻研获得的进取以及第二次世界大战对于造药产业的推动
。至于心妙药物世界市场的形成成分
，则蕴含心灵分析学的发展、医生角色的转变和话语权的获取、以及暗斗、性别、抗生素时期对科学的信仰等等
。最后
，Mills教授提出了一个值得玩味的问题：是药物昭彰了社会与文化的嬗变
，抑或前者是后者的诱因？

在28日的演讲中
，Mills教授探求了医学史中的另表一个主题——艾滋病的汗青
。其视角是英、美两国在20世纪80年代面对突如其来的艾滋病所采取的分歧应对战术
。具体而言
，英国是一种当局更多染指、以预防为主的步骤
，蕴含为吸毒者发放注射器而使其免于因公用针头而引起艾滋病的习染、健全教育等等
。而美国则是个人集体更多染指、以医治为主体的政策
。英、美两国的政策差距之重要原因在于
，英国有着国度表演重要角色的公共卫生系统
，并且持久视药物成瘾为疾病非一种犯罪
。美国则有着和英国分歧的医学传统、生涯方式政治（lifestyle politics）、持久视药物成瘾为一种犯罪、以及种族歧视问题
。综合而论
，是汗青形塑了其时两国在应对艾滋病时采取的分歧战术
。

作为国际驰名的医疗卫生史学者
，Mills教授的钻研总是有着显著的现实关切
。上述的两场演讲深刻浅出
，寂仔汗青的纵深感
，又对多人之于当下有关社会问题的思虑不无启发
。每一场演讲之后
，与会各位教员和学生的积极发问和热烈探求
，正显示了两场讲座内容丰硕和启人心智
。（撰稿人：黄运）